關於鴿眼的學問，鴿壇爭論了不止一百年，我相信還會爭論下去，也不止再爭理一百年，五百年，甚至一千年。眼睛論與管理叢林理論一樣，誰進去也能抓一把，但誰也不會抓的太多。誰也能去罷一個山頭，可誰也不能都罷了。
　　每次到鴿眼的秘密壇子裡看看，鴿友都是好，不好，好看不好用等等。這到底好與不好在哪？誰也說不出個道理來，我們問問自己，對於眼睛，我們到底懂得多少？到底可以看出多少秘密？如果有眼痣論的話，那麼，鴿眼就是一堆密碼，鴿友通過鴿眼來解碼。

　　德國的海爾曼斯是位眼睛論者，用克拉克的一羽教宗(Pit)配上8羽雌鴿，一年做出80羽幼鴿，飛了36羽冠軍。照理，海爾曼斯的鴿子是天價才對，可是，海爾曼斯的鴿子沒人要，為何？ 海爾曼斯懂得眼睛，配對前拿著放大鏡左照右照，照完了便配在一起。但這樣造就出的，都是成績鴿，只能參賽，對育種沒有價值。海爾曼斯飛出36羽冠軍的當年，世界各地的鴿迷蜂湧而至，可是，誰也沒能在海爾曼斯引進的種子身上賞到甜頭。因為，海爾曼斯眼痣論配對造出的鴿子多是賽鴿，多沒有造種價值。換一個角度看看，海爾曼斯可能根本對眼睛一竅不通，只是擁有了一羽慕利門的教宗號，擁有這樣一羽傑出的雄鴿，配甚麼鴿子都能做出冠軍。僅此而矣！

　　我認識一位台灣鴿壇的小老弟，他是一位專業的養鴿人，拜在師傳門下做了三年的教練，虛心地學了很多關於眼睛的知識，他可以憑鴿子的眼睛看出，某一羽鴿子適合甚麼天氣，適合飛甚麼氣溫，甚麼距離，眼痣論知識令人折服。

　　我又認識一位香港鴿友，從來不相信眼睛，是血統論者。但對參賽鴿的狀態卻有獨特的研究，在數十羽參賽的鴿子中，可以準確的挑出發揮水平最好的鴿子。香港的賽鴿沒有獎金，於是，鴿友便私下自己賭，這位鴿友多數都是贏者，因為他了解鴿子當時參賽的狀態。

　　其實，不同的血統，眼睛有不同的特徵，絕對不能用詹森鴿眼的標準去看楊阿騰，同樣，也絕對不能用凡布列安娜鴿眼的特征來衡量克拉克鴿。一羽好種鴿，一定會擁有一雙神奇的眼睛，一羽好賽鴿，往往是一雙平平無奇的眼睛。我們怎樣去衡量呢？我們可以借用管理學的權變理論，不同的環境，要有不同的取向。如毛澤東說的因地治移。一羽鴿眼的好與壞，其實沒有標準，尤其是現代科技發達了，用高倍數的數碼相機拍攝出神奇的眼砂，不同的角度可以拍攝出不同的色彩。女人閒的時候喜歡抄出箱底的鑽石來撫摸，鴿友就當鴿眼是五彩繽紛的寶石吧，那種快樂與女人欣賞鑽石有著異曲同工之妙。至於好與壞，實在不是一語兩語可以悟得通。正所謂：仁者見仁，智者見智。

血統論也好，賽績論也好，眼痣論也好，都是空的。擁有一羽好種鴿才是實的，理論是總結出來的，僅供來者參考。

免责声明：本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料，其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担，并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证，并不承担任何法律责任。